美胸,豐胸,豐胸丸-[圖文]23歲打工妹隆胸致死,美容院非法行醫釀惡果 |
|
|
| 【美胸, 豐胸, 豐胸丸, 豐胸療程, Breast, Breast Enhancement, Breast Augmentation,
Liposuction, 脂肪移植, 自體脂肪移植, 自體脂肪隆乳, 抽脂隆乳 香港, 自體脂肪隆乳 香港, 升cup, 抽脂, 抽脂價錢, 抽脂手術,
抽脂隆乳, 抽脂隆胸, 隆乳, 隆乳手術, 隆胸, 隆胸手術, 美容, 整形, 整容, 豐胸方法, 乳房, 豐胸膏, 豐胸霜, 瘦身, 減肥, 纖體, 修身,
塑身】 據大連媒體報道,7月24日下午,23歲的打工妹王微微在大連金州新區“伊美爾美容院”內接受隆胸手術時死在瞭手術臺上。事發後,經當地相關部門調查,為死者“主刀”的大夫沒有做隆胸手術的資格,而該美容院屬於生活美容院,不具備醫療整形美容資質。伊美爾(北京)控股集團已就此發表瞭鄭重聲明稱此美容院系冒用伊美爾之名,董事總經理李鑌在接受本報采訪時建議“應將生活美容院納入衛生部門管理范疇”,並再度提出為商業醫療立法。如果說去年導致王貝整形死亡的關鍵詞是“遊醫”,那麼,此次王微微的死亡就要再加上一條“美容院”。伊美爾(北京)控股集團董事總經理李鑌表示,“伊美爾”不是“美容院”,而是由十幾傢醫療美容整形醫院組成的連鎖集團公司,迄今為止伊美爾還尚未開辦過任何一傢美容院。美容院所提供的是生活美容,在工商局註冊成立即可,像隆胸這樣的手術美容院是無條件、無資質實施的。據瞭解,目前仍有很多人誤以為美容院可以做“整形”,其實,即便是“脫毛”也必須在正規的整形美容專科醫院實施,而大連這傢“伊美爾美容院”曾在網絡上發佈過“脫毛套餐”的商業信息,李鑌認為拋開“侵權”不提,僅就這點這傢美容院就已經違法瞭。既是美容院又頂著“伊美爾”之名行違法之事,這是對消費者的極大誤導,李鑌呼籲要堅決抵制非法行醫特別是美容院的非法醫療行為,並建議政府將生活美容院納入衛生局的管理范疇。此外,李鑌還對大連金州新區當地的政府監管部門提出瞭自己的疑問:面對這樣一傢沒有任何註冊信息又發佈廣告招攬生意的美容院為何“視為不見”?8月15日下午2點半左右,記者通過大連金州開發區管委會的官網查到瞭當地工商局服務窗口電話,想進一步詢問“伊美爾美容院”相關信息,記者被告知要問“檔案室”,電話接通後工作人員對出事的這傢美容院並不陌生,很快回應說“他們沒有註冊過……以前叫的是另外一個名字,後來改成瞭伊美爾……”問及該美容院何時開業的,對方說“不清楚,不知道”。而在北京經營咖啡館的陳先生告訴記者,一傢新店開張究竟“有沒有手續”,工商局其實“門兒清”,因為工商局有“管片兒”負責,怎麼允許有漏網之魚呢?如果一傢店杵在一個固定的地方很長時間瞭,還沒有正經註冊過,那工商局負責人就是“瀆職”。對於這次大連“伊美爾美容院”隆胸致人死亡的事件,已有讀者感慨“良心何在?”令人無奈和尷尬的是醫生和經營者個人的職業道德和良心確實是目前社會衡量這個行業的標尺,而這個度量衡似乎越來越微小瞭,李鑌分析說,這種現狀是缺少相關行業法規的矛盾產物,醫療美容整形行業屬於為健康人服務的商業醫療范疇,而目前存在的盈利和非盈利醫療機構的區別是不足以概括商業醫療和基礎醫療差別的。商業醫療是以醫療行為來追求利潤的企業行為,消費者依然處於無知或缺少知識的信息不對等的劣勢,要賺錢還要保證醫療行為的完成,在基礎醫療管理模式下,職業道德和良心的水準自然就更加凸顯出來,其實這樣的管理是不太對應和適合的,李鑌認為商業醫療是以利潤為先的醫療行為所以需要更加嚴格的法律監管,甚至應該為其單獨立法。 |
2012年12月9日星期日
美胸,豐胸,豐胸丸-[圖文]23歲打工妹隆胸致死,美容院非法行醫釀惡果
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论